Biodiversiteit en beleggen

Elk jaar publiceert het World Economic Forum een Global Risks Report. Op lange termijn is de klimaatcrisis nog altijd het belangrijkste risico. 

Wanneer daardoor bijvoorbeeld de zeespiegel stijgt, staat al snel 40 procent van het wereld BBP onder water. In de afgelopen jaren is daar het risico van extreem weer bijgekomen. Blijkbaar geldt ook bij deze risico’s dat mensen niets tegen risico’s hebben zolang het maar geen pijn doet of geld kost. Minder zichtbaar in het dagelijkse leven is het derde risico, het verlies aan biodiversiteit.

Biodiversiteit gaat over alle organismen in hun eigen ecosysteem. Meer dan de helft van de wereldeconomie (wat dat betreft dus nog groter dan de klimaatcrisis) is afhankelijk van de natuur. Net zoals bij de klimaatcrisis is er nu een conventie (de UN COP15 biodiversity summit in Montreal, van 7 tot en met 19 december) die probeert het verlies van biodiversiteit tegen te gaan. Ook hier wordt het jaar 2030 gezien als een mijlpaal, namelijk het moment dat de snelle daling van de biodiversiteit moet stoppen. Nu hebben in totaal 103 beleggers met een belegd vermogen van 14 biljoen dollar beloofd dat ze biodiversiteit zullen beschermen en herstellen. Ook andere bedrijven zetten zich in voor biodiversiteit. Tot slot is ook hier een taskforce bezig om dit voor beleggers inzichtelijk te maken. Op basis van die data is dan een portefeuille samen te stellen die biodiversiteit zelfs kan bevorderen en waarmee beleggers in gesprek kunnen gaan met bedrijven die de biodiversiteit bedreigen. Sectoren waar beleggers zich nu op richten zijn de palmolie-industrie, mijnbouwbedrijven en de agrarische industrie. Ook worden bedrijven in het kader van biodiversiteit beoordeeld op het verbruik van natuurlijke hulpbronnen als water, land en andere ruwe materialen.

Door het verlies aan biodiversiteit kunnen ecosystemen ook minder goed omgaan met klimaatrisico’s. Vergeet ook niet dat de helft van alle geproduceerde CO2 in de wereld wordt opgenomen door ecosystemen. Ook hier zijn crises dus met elkaar verbonden. Verder moet ook hier de agrarische sector het ontgelden, door de bijdrage aan de klimaatcrisis, de teruglopende kwaliteit van het land en het verlies aan biodiversiteit. Zo zijn er organisaties die grote voedingsbedrijven proberen over te halen om alleen nog maar duurzame proteïnen te gebruiken in hun processen. Daarvoor wordt er veel geïnvesteerd in proteïnen op basis van planten, om zo alternatieven te bieden voor vlees en melk. Verder stimuleert het streven naar behoud van biodiversiteit het ontwikkelen van zogenaamde agritech-bedrijven die een natuurpositieve transitie mogelijk maken. Een ander gebied waar het verlies van biodiversiteit nu al gevolgen heeft, is bij de ontwikkeling van nieuwe medicijnen. Volgens onderzoek verliezen we elke twee jaar een belangrijk toekomstig medicijn. Ook bij de bestuiving van voedselgewassen speelt biodiversiteit een grote rol. Van de 115 belangrijkste gewassen in de wereld zijn er 87 waarbij insecten nodig zijn voor de bestuiving. Dit is een markt van maar liefst 387 miljard dollar in omvang.  

Belastingen die er voor zorgen dat er een goede biodiversiteit overblijft nemen toe. Net zoals bij de CO2-heffingen is het internaliseren van externe kosen de beste methode om biodiversiteit te bewaren.  En net zoals bij CO2 loont het dus te streven naar een portefeuille met relatief weinig verlies aan biodiversiteit. Komende week worden de doelstellingen op het gebied van biodiversiteit van de COP15 gepubliceerd. Voor de liefhebbers circuleert er al een draft.

Via: Auréus